Por Rebecca Weisser
Jornal Spectator Australia
Como formas borradas em um caleidoscópio rodopiante que para de repente, três peças críticas do quebra-cabeça da pandemia entraram em foco esta semana.
A primeira é a publicação em 6 de dezembro de um relato explosivo de A verdade sobre Wuhan pelo Dr. Andrew Huff, ex-vice-presidente, de 2014 a 2016, da EcoHealth Alliance (EA), a duvidosa organização sem fins lucrativos com sede em Nova York que canalizou milhões de dólares do Departamento de Defesa dos EUA e do Instituto Nacional de Alergias e Doenças Infecciosas do Dr. Fauci para o Instituto de Virologia de Wuhan (WIV).
Huff é um denunciante altamente credenciado, que serviu no Iraque, tem mestrado em tecnologia de segurança e doutorado em bioterrorismo. Ele ficou chocado quando viu que a EcoHealth Alliance estava transferindo técnicas de ganho de função para cientistas chineses no WIV, permitindo que eles tornassem vírus perigosos mais infecciosos e disse que o Sars-CoV-2 foi desenvolvido durante seu tempo na organização.
Isso é apoiado por Peter Daszak, fundador da EA, que se gabou em 2016 em um discurso para a Academia de Medicina de Nova York intitulado 'História e Futuro das Pandemias', que ele e seus colegas do WIV haviam sequenciado a proteína spike de Sars -coronavírus de morcego e os inseriu em pseudopartículas para 'ver se eles se ligam às células humanas', observando que a cada passo eles se aproximavam cada vez mais de um vírus que poderia 'realmente se tornar patogênico nas pessoas'.
Entre os que assistiram ao discurso de Daszak estava Ian Lipkin, professor de epidemiologia na Universidade de Columbia e um dos autores do infame artigo 'A Origem Proximal do Sars-CoV-2'. E-mails não editados divulgados na última quinzena mostram que o artigo foi escrito a mando de Fauci para descartar a ideia de que o vírus poderia ter sido criado em um laboratório e difamar qualquer um que dissesse o contrário como um teórico maluco da conspiração. No entanto, os e-mails mostram que todos os autores sabiam que o vírus poderia se tornar mais infeccioso em um laboratório. Apesar - ou talvez porque - Daszak se recusa a divulgar o vírus específico que o WIV aprimorou, Fauci continuou a financiar a EA durante a pandemia no valor de quase US $ 7 milhões.
Huff diz que soou o alarme sobre os riscos de biossegurança no WIV por causa de sua gestão de laboratório negligente e renunciou em 2016 devido a preocupações éticas com a organização. Mas, no final de 2019, ele recebeu uma oferta de emprego na Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa dos EUA (DARPA). Ele acha que a DARPA já sabia sobre o vazamento do laboratório e o queria dentro da tenda para garantir que ele não pudesse falar enquanto eles embarcavam em um encobrimento maciço de seu papel no financiamento da criação do Sars-CoV-2. Quando ele falou, ele disse que foi submetido a assédio extraordinário, incluindo ser perseguido por drones de nível militar. Embora se espere que a China minta sobre a pandemia, o relato de Huff explica por que Fauci e o Departamento de Defesa estariam tão interessados em encobrir o que aconteceu em Wuhan.
A terceira peça do quebra-cabeça que surgiu na última semana é fornecida por Sasha Latypova, uma especialista em farmacêutica que trabalhou em ensaios clínicos por 25 anos. Ela traz o foco de um insider para uma característica-chave da resposta à pandemia que estava escondida à vista de todos. O desenvolvimento das vacinas Covid foi realizado no âmbito do programa de bioterrorismo do governo dos EUA sob a égide do Conselho de Segurança Nacional.
A situação diabólica em que nos encontramos é que a Operação Warp Speed e seu sucessor sob o presidente Biden foram executados, nos níveis mais altos, pelos militares, não pelos desenvolvedores de vacinas, e os produtos são considerados contramedidas médicas militares. Por isso, os responsáveis pela sua produção também são encarregados de regular a sua segurança e eficácia, o que não lhes é exigido provar a ninguém. Eles fazem isso sob a Lei de Autorização de Uso de Emergência (1997), que permite ao Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) dispensar os regulamentos normais de segurança e eficácia em uma emergência de saúde pública, se não houver outro tratamento eficaz. Isso fornece um incentivo importante para desconsiderar a medicação existente para tratar Covid ou condená-la como ineficaz. Também explica por que as mais de 32.500 mortes e 1.
O HHS também tem poderes de acordo com a Other Transactions Authority Act (2015) para solicitar contramedidas médicas não divulgadas de empresas farmacêuticas sem estar sujeito a qualquer escrutínio. Da mesma forma, as empresas não são obrigadas a compartilhar com o governo a propriedade intelectual desenvolvida com recursos do contribuinte. Milhões de dólares podem ser canalizados para empresas que podem recompensar funcionários do governo com empregos bem remunerados no setor privado em uma porta giratória constante. Isso também significa que as empresas farmacêuticas não tiveram que detalhar aos reguladores o conteúdo de, por exemplo, suas nanopartículas lipídicas proprietárias, ou testes para provar o que são, o que fazem e como podem ser fabricados de forma consistente. De fato, a falha dos contratados em cumprir as boas práticas de fabricação padrão foi desconsiderada.
Finalmente, de acordo com a Lei PREP, a Declaração de Emergência de Saúde Pública de 2020 isenta qualquer pessoa que atue dentro da estrutura da Lei de qualquer responsabilidade por qualquer lesão ou morte enquanto for uma 'emergência de saúde pública', o que sem dúvida explica por que o presidente Biden recentemente renovou a declaração de emergência.
Sem ninguém para responsabilizar ninguém, o governo dos EUA e a grande maioria dos governos ao redor do mundo, incluindo o nosso, despejaram bilhões de dólares nos fabricantes das vacinas mais letais já criadas. A Big Pharma não capturou o regulador, o Departamento de Defesa capturou a Big Pharma em um abraço mortal mutuamente recompensador.
Para nós, porém, como Pandora, não há saída para nosso dilema. Tudo o que nos resta é a esperança de que aqueles que, como deuses, receberam poder ilimitado, possam abrir mão dele, uma esperança que, como afirmou Friedrich Nietzsche, pode ser "o pior dos males porque prolonga o tormento do homem".
